В Германии 22 сентября состоялись последние земельные выборы в этом году в последнем бастионе социал-демократов — Бранденбурге. После внушительной победы правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и «Союза Сары Вагенкнехт» на выборах в Тюрингии и Саксонии все внимание на выборах в Бранденбурге было приковано к тому, сможет ли партия СДПГ удержаться в Бранденбурге, где она стоит у руля непрерывно с момента воссоединения Германии. Министр-президент Бранденбурга Дитмар Войдке, который управляет землей уже 11 лет, перед выборами пообещал уйти в отставку, если АдГ наберет больше голосов, чем СДПГ.

Это был очень рискованный шаг, однако такая позиция Войдке позволила мобилизовать электорат. Явка избирателей составила 72,9% — это абсолютный рекорд на выборах в Бранденбурге и на 15 процентных пунктов выше, чем на предыдущих выборах в 2019 году. Если бы социал-демократы провалились и в традиционно «красном» Бранденбурге (красный — цвет партии СДПГ), это бы означало, что партия окончательно и везде потеряла поддержку.

В партии СДПГ даже заговорили о том, что в случае провала в Бранденбурге, на выборы в бундестаг в 2025 году партия не сможет выдвинуть главным кандидатом на пост канцлера Олафа Шольца, а должна будет представить кого-нибудь более популярного, например, министра обороны Бориса Писториуса.

Однако этого не случилось, Дитмар Войдке принес победу СДПГ с отрывом от АдГ в 1,7%. В результате партия Шольца получила 30,9%, АдГ — 29,2%, однако «Зеленые», СвДП и «Левая» провались окончательно, не сумев преодолеть барьер в 5%. «Союз Сары Вагенкнехт» занял третью строчку с результатом 13,5%, опередив Союз ХДС/ХСС, который получил 12,1%.

Шольц и Войдке, кто победил?

Каким образом социал-демократам удалось не только удержать позиции в Бранденбурге, но и даже показать лучший результат, чем на прошлых выборах в 2019 году? Вряд ли этому способствовал тот факт, что после провала СДПГ в Тюрингии и Саксонии канцлер Германии Олаф Шольц стал резко менять риторику по отношению конфликту на Украине и искать возможности разрешения проблем, связанных с неконтролируемым потоком мигрантов. Дело в том, что одним из самых больных вопросов на земельных выборах в Тюрингии и Саксонии наравне с миграционной политикой стал вопрос ввязывания Германии в конфликт на Украине.

В частности, канцлер Германии начал говорить о необходимости искать возможности для начала переговоров между Россией и Украиной, а также в срочном порядке стал предлагать оппозиции — Союзу ХДС/ХСС — поддержать комплекс мер, направленный на сокращение числа нелегальных мигрантов. Чудесным образом немецкая радиостанция Deutschlandfunk даже опубликовала статью посла России в Германии Сергея Юрьевича Нечаева, предоставив возможность российскому дипломату донести до слушателей и читателей Deutschlandfunk актуальную позицию России по украинскому кризису.

С 16 сентября по указанию министра внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (СДПГ) на всех внешних границах страны введены контрольные меры, призванные предотвращать незаконное пересечение границы и усилить безопасность. Однако, как говорят специалисты, решить миграционную проблему таки образом невозможно, а принимаются такие полумеры только в результате очередного теракта или исключительно в рамках предвыборных кампаний.

Таким образом, можно сказать, что удержать за собой Бранденбург партии СДПГ удалось не потому, что Шольц вдруг начал говорить на языке, напоминающем риторику членов партии АдГ или «Союза Сары Вагенкнехт», а потому что уважаемый министр-президент Бранденбурга Дитмар Войдке публично дистанцировался от канцлера и от действий социал-демократов на федеральном уровне. Войдке сам критикует действия коалиционного правительства и требует дипломатических усилий для разрешения конфликта на Украине.

Относительно проблем с мигрантами политик также высказывался гораздо раньше и более определенно, чем Шольц. В частности Войдке требовал больше заниматься трудоустройством беженцев, в том числе с Украины, вместо того чтобы выплачивать им пособия. При этом программа СДПГ в Бранденбурге декларирует приверженность «праву на убежище и интеграции беженцев в нашу страну». Но об этом политик предпочел не напоминать, а прибегнул к несвойственной социал-демократам антимиграционной риторике, обещая избирателям «стабильность и безопасность».

Мобилизовать жителей Бранденбурга Войдке удалось еще и потому, что победа правой «Альтернативы для Германии» в Тюрингии и Саксонии впечатлила многих. Политик сделал ставку на этот фактор и пригрозил, что если победу на выборах в Бранденбурге также одержит АдГ, то он уйдет в отставку. То есть предвыборная кампания шла не ради поддержки социал-демократов, а под лозунгом «не пустить АдГ». В результате Войдке удалось мобилизовать электорат своей собственной партии, а также перетянуть голоса некоторых «зеленых» и «левых».

Немецкая компания Infratest dimap провела исследование, результаты которого показали, что 75% избирателей, голосовавших за СДПГ, отдали свой голос не потому, что считают курс своей партии убедительным, а для того, чтобы предотвратить усиления АдГ. Точно также поступили 59% избирателей, отдавших свой голос за ХДС.

Что будет дальше?

Как бы то ни было, СДПГ осталась сильнейшей политической силой в Бранденбурге и Дитмару Войдке не придется уходить в отставку. Шольц тоже смог хотя бы относительно, но «сохранить лицо» и избежать раскола внутри своей партии с требованиями отправить в отставку его самого. Однако ситуация в Бранденбурге сложилась непростая: в земельном парламенте всего 88 мест. Половину из них получили СДПГ и ХДС, а вторая половина досталась АдГ и «Союзу Сары Вагенкнехт». «Зеленые» и «Левые» пройти в земельный парламент не смогли и прежняя коалиция в Бранденбурге невозможна.

Для того СДПГ и ХДС смогли удержать «брандмауэр» и не допустить АдГ в состав правительства Бранденбурга им придется договариваться с «Союзом Сары Вагенкнехт». В любом случае коалиция обещает быть сложной и противоречивой. Сара Вагенкнехт с одной стороны добилась большого успеха, без союза с ней сформировать правительства без АдГ невозможно ни в Тюрингии, ни в Саксонии, ни в Бранденбурге. Но с другой стороны, вступив в коалицию со своими политическими противниками, в частности с ХДС, за год перед федеральными выборами Вагенкнехт рискует разочаровать своих избирателей и потерять их поддержку.

У АдГ же, напротив, будет еще время и множества поводов для критики действующей власти и для привлечения новых сторонников, недовольных положением дел в стране и в своих регионах. Примечателен тот факт, что за АдГ голосует молодежь. Согласно данным Социально-педагогического института в Бранденбурге АдГ получила наибольшее количество голосов среди молодежи до 16 лет, то есть не имеющей право голоса.

Так как «Зеленые», «Левая» и СвДП уже сидят у разбитого корыта, и ждать успехов на федеральных выборах в 2025 году им не приходится, то ХДС готовится к победе, называя себя «правительством в ожидании». Однако есть большой риск, что обойтись голосами ХДС и репутационно обанкротившейся СДПГ, чтобы сформировать правительство, не получится. При этом Сара Вагенкнехт очень неудобный партнер и сможет ли она сохранить и приумножить свою поддержку до 2025 года большой вопрос. Тем временем, АдГ продолжит пребывать в оппозиции и критиковать власть. На фоне множественных кризисов, провалов действующей власти и усугубления существующих проблем поддержка правых очевидным образом будет расти. Даже если она и не дорастет до критических значений в 2025 году, политической стабильности в Германии в долгосрочной перспективе ожидать не приходится.

glavno.smi.today