Успех Павла I в построении отношений с Наполеоном привела к дворцовому перевороту, а Наполеону была навязана война с Россией, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 18 октября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Обсуждая возможность появления в политическом истеблишменте Запада фигуры, которая будет способна открыть новую главу во взаимоотношениях с Россией, Кургинян напомнил о событиях российской истории.

Он напомнил, что заговор и убийство российского императора Павла I произошли не потому, что он был «придурком» и «самодуром», а потому, что ему — личности глубоко образованной и стратегически мыслящей — удалось построить отношения с Наполеоном. При Павле I Россия была готова участвовать в континентальной блокаде Англии. Политолог отметил, что в этом заговоре участвовал сын Павла — будущий император Александр I.

Кургинян напомнил, что Александр Сергеевич Пушкин писал об Александре I: Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда.

«А потом было сказано, что привел этот властитель к тому, что „не наши повара / Орла двуглавого щипали / У Бонапартова шатра“», — добавил он.

«Бонапарту была навязана война с нами», — подчеркнул Кургинян.

«Эти сложные безумно отношения с Александром I потом обернулись очень непростыми отношениями с Николаем I как альтернативой Александру», — пояснил политолог.

По его словам, с незапамятных времен все попытки глав российского государства построить глубокие отношений с Наполеоном или кем-нибудь еще из сильных фигур на Западе приводили тому, что эти политики шли войной на Россию.

«И как бы отвратителен ни был Гитлер, как бы он ни был омерзителен и чудовищен, но ведь были какие-то не бессмысленные, прагматические попытки наладить отношения с властителем Европы и добиться какого-то паритета. И чем это кончилось?» — напомнил Кургинян.

glavno.smi.today