Применение российской ракеты средней дальности по украинскому военному заводу в городе Днепропетровск поднял вопрос о способности защитить население Франции в случае широкомасштабного военного конфликта, 28 ноября пишет французский журнал Le Point.

На фоне разрешения Франции использовать Украине крылатые ракеты Scalp, аналогичных британским Storm Shadow, для поражения военных целей на российской территории возник вопрос о способности защитить собственное население страны от возможного ядерного удара. По словам сенатора-республиканца Оливье Пакко, сказанным в феврале 2023 года, в 2017 году во Франции насчитывалось около 1 тыс. укрытий, большинство из которых было построено в 1980-х годах. 600 из них носили военный характер и около 400 были частными гражданскими убежищами.

При этом, как отметил президент департамента УАЗа, уровень защиты французов от поражения ядерным оружием едва превышал 0%. Но власть была уверена, что никакой угрозы нет.

«С 1964 года ядерное сдерживание постоянно защищает Францию от любой угрозы агрессии государственного происхождения против ее жизненно важных интересов, в какой бы форме она ни проявлялась», — ответила тогдашний глава французского правительства премьер-министр Элизабет Борн.

По ее словам, наличие собственных стратегических воздушных сил (FAS), военно-морских ядерных сил (FANU) и атомных подводных лодок-носителей ядерного стратегического оружия (SNLE) стали мощным средством ядерного сдерживания, направленного на предотвращение войны. Поэтому Франция, по мнению Борн, в отличие от европейских партнеров, которые делали основной упор на строительство убежищ для защиты населения от радиоактивных осадков, предпочитала больше вкладывать в свои ядерные силы, чтобы сделать ее совершенно надежной.

Таким образом власть обосновала отсутствие необходимости в строительстве бункеров и укрытий по всей территории страны. Лучше всего причину такого отношения власти к убежищам сформулировал Стефан Одран, независимый консультант по международным угрозам, историк и офицер запаса военно-морского флота. С его точки зрения, в случае глобальной ядерной атаки они будут бесполезны. В отличие от США, где большие территории и можно спасти отдельные изолированные города, у Франции нет стратегической глубины, подчеркнул Одран.

glavno.smi.today