Недавно полученные факты о том, что Марс сохраняет значительное количество жидкой воды в средней части своей коры были поставлены под сомнение в новом исследовании старшего научного сотрудника LASP Брюса Якоски, сообщает 13 марта Phys.org.

Более 3 млрд лет назад на поверхности Марса периодически возникала жидкая вода. Однако после того, как планета потеряла большую часть своей атмосферы, поверхностная вода постепенно исчезла. И до сих пор доподлинно не известно, что же произошло с марсианской водой — превратилась ли она в лед, осталась ли в глубоких водоносных слоях, вошла в состав минералов или рассеялась в космосе.

Якоски, который ранее был главным исследователем миссии Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN), в письме редактору журнала Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) оспорил выводы исследования PNAS, проведенного в 2024 году, согласно которым Марс сохраняет значительное количество жидкой воды в средней части своей коры. Якоски отмечает, что, хотя это один из возможных выводов, он не единственный, поскольку данные, на которых основано исследование, не требуют наличия водонасыщенной коры.

Данные, использованные в анализе, были получены в ходе миссии НАСА по исследованию недр с использованием сейсмических исследований, геодезии и переноса тепла (InSight), которая стартовала в 2018 году и отправила на Марс один посадочный модуль для сбора геофизических данных для изучения недр планеты. Хотя миссия завершилась в 2022 году, когда марсианская пыльная буря закрыла солнечные панели спускаемого аппарата, не дав им вырабатывать энергию, ученые все еще анализируют данные InSight и спорят, что это значит.

В исследовании PNAS, ученые пришли к выводу, что средняя часть земной коры, состоящая из трещиноватых магматических пород, насыщенных жидкой водой, «лучше всего объясняет существующие данные». Они подсчитали, что объем скопившейся воды достиг бы глубины от одного до двух километров — если бы она была равномерно распределена по поверхности планеты, что называется глобальным эквивалентным слоем. Для сравнения, глобальный эквивалентный слой Земли составляет 3,6 км, что почти полностью обусловлено океанами, а в земной коре очень мало воды.

«Мы ожидаем, что в земной коре должна быть вода или лед, — сказал Якоски. — На самом деле обнаружить ее и, возможно, определить ее количество непросто, но чрезвычайно важно для понимания того, сколько воды на Марсе и какова была его история».

Повторное исследование Якоски результатов модели учитывало распределение порового пространства и другие условия, такие как наличие твердого льда или пустых поровых пространств, которые также могли бы объяснить сейсмические и гравитационные данные, собранные InSight. Хотя данные InSight не требуют наличия воды в средней части земной коры, говорит Якоски, они также не исключают ее. После учета распределения порового пространства он пришел к выводу, что глобальный эквивалентный слой может варьироваться от нуля до двух километров, расширяя нижний предел, найденный в предыдущем исследовании.

Ученые надеются, что будущие космические миссии помогут ответить на вопрос о количестве воды, присутствующей в коре Марса, и проведут детальный геологический анализ и наблюдения, включая более совершенное сейсмическое профилирование.

glavno.smi.today