Кургинян рассказал, чего не хватало в СССР после Сталина


Советский Союз уже после победы над фашизмом в 1945 году перешел от мобилизационной модели к строительству «благого мира», и это привело к катастрофе, написал философ, политолог Сергей Кургинян в статье «Война и мир» из опубликованного 1 апреля номера газеты «Суть времени».

«Пришедшие с войны победители, преисполненные всяческих действительных добродетелей, весьма далекие от… потребительства… очень изголодались по жизни. Они с Великой Войны вернулись в мир, который был преисполнен страстного желания жить», — пишет Кургинян.

По мнению философа, в данном случае можно раскрыть существо вопроса, используя исламскую терминологию — советские воины вернулись со свещенной войны, то есть с «джихада меча», не на «джихад духа, а в пространство бесконечно желанной для них мирной жизни».

При этом жизнь для советских граждан многие десятилетия после Победы не сводилась к потреблению — на вопрос «быть или иметь?», заданный Эрихом Фроммом, они отвечали «быть». Но эта мирная жизнь, по словам Кургиняна, «начнет за здравие, то есть с этого самого „быть“, а кончит за упокой, оно же всевластное „иметь“, убивающее любую бытийственность».

«Сколь бы противоречивой ни была невероятно масштабная фигура Сталина, ясно одно — он мог вернуться с джихада меча только в то пространство джихада духа, которое я противопоставляю пространству всеобъемлющей мирной жизни», — заключил лидер «Сути времени».

glavno.smi.today