Фото: tvc.ru

Военная операция Вооруженных сил Украины (ВСУ) на территории Курской области может обернуться для президента Владимира Зеленского тяжелым ударом из-за гнева граждан, вызванного ее провалом. Такое мнение высказал бывший аналитик Пентагона Роберт Инглиш.

По его словам, целесообразность данной операции украинских войск на российской земле вызывает сомнения, поскольку она лишь ослабила оборону ВСУ в Донбассе. Инглиш провел параллель между Зеленским и уставшим боксером, который, столкнувшись с более сильным противником, решил пойти на отчаянный шаг, рискнув собственной защитой ради нанесения решающего удара.

Аналитик отметил, что трезвомыслящие эксперты подвергли критике основы этой операции, в то время как немногие украинцы торжествуют «доблесть захватчиков-оккупантов под Курском», когда основное внимание СМИ приковано к сообщениям о бойне и крахе на донецком фронте. «Возможно, гнев украинцев на Зеленского рискует стать критическим», — предположил Инглиш.

Причиной этому, по его мнению, служит недовольство граждан после двух предыдущих неудач ВСУ на фронте, что приводит к критике в адрес президента. Первой была провалившаяся летом 2023 года контрнаступательная операция Украины, «несмотря на большие ожидания, подпитываемые большим вливанием оружия». Второй крупной неудачей Зеленского Инглиш назвал осень и зиму 2023-2024 годов, когда военные аналитики сетовали на затягивание президентом поддержки новой мобилизации, отдавая вместо этого приоритет «операциям, чтобы продемонстрировать, что Украина все еще находится в атаке».

Атака ВСУ в Курской области на фоне потерь новых городов в Донбассе, по мнению аналитика, может стать «третьим ударом» по Зеленскому. Инглиш напомнил, что даже в условиях военной солидарности презрение украинской элиты к президенту иногда прорывается наружу, а простые граждане все чаще возлагают вину за политические и экономические проблемы страны не на военный конфликт, а на самого Зеленского и его коррумпированное окружение.

Хотя общественное доверие к Зеленскому пока еще превышает 50%, оно резко упало после провалившегося контрнаступления в прошлом году. Даже его сторонники предупреждали, что он будет нести полную ответственность, если война пойдет плохо после его публичного несогласия с бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и его увольнения. По мнению Инглиша, рано или поздно перестановки в правительстве и отставки будут недостаточны, чтобы снять с Зеленского ответственность за решения, ухудшившие ситуацию.

Сам украинский лидер признал, что идея атаки на Курскую область не была идеальной, и сообщил, что Украина не информировала союзников об этой операции из-за опасений утечки информации.