МОСКВА, 23 октябрь 2024, Институт РУССТРАТ.

Зеленский поручил органам власти разработать предложения для так называемого «внутреннего плана действий, который помог бы стране выстоять в условиях войны». Он затронет сферу ВПК, обороны, экономики, социальной политики.

Видимо, речь идёт о том, что должна сделать сама Украина, пока Запад мечется, спеша исполнить все требования Зеленского из его недавнего «плана победы».

«План победы», как известно, был ориентирован вовне — на США и НАТО. Его ключевыми пунктами были:

— вступление Украины в НАТО; — размещение на Украине потенциала неядерного сдерживания; — продолжение операций на «международно признанной» территории РФ; — ракетные удары в глубь России; — совместное с НАТО ПВО/ПРО на Украине.

И вот теперь последовала «вторая часть Мерлезонского балета».

Важная деталь: поручение на разработку внутреннего плана действий было дано Зеленским после необъявленного визита министра обороны США Ллойда Остина в Киев 21 октября. Есть основания полагать, что Остин довёл до главаря киевского режима решения, которые были приняты на встрече Байдена с Шольцем, Макроном и Стармером в Германии.

Это признак того, что США пока не собираются сильно эскалировать, и пункты «плана победы» Зеленского отложены на более подходящий момент — кроме, разве что, освоения природных богатств Украины западными ТНК, в основном американскими. Но ещё посмотрим, что запоют в Вашингтоне после президентских выборов 5 ноября.

Между прочим, внутренний план Киева может быть сценарием войны по Бжезинскому. Тот озвучил свои предложения 16 июня 2014 года на круглом столе Центра Вильсона по теме «Взаимная безопасность в режиме ожидания? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности»:

«Если бы крупные города, скажем Харьков, скажем Киев, оказали сопротивление и уличные бои стали необходимостью, это было бы длительным и дорогостоящим. Это обойдётся [России] слишком дорого в крови, парализующе дорого в финансах. И это заняло бы много времени и создавало бы всё большее и большее международное давление».

Любопытно, что Бжезинский предлагал оснащать Киев только «оружием, способным использоваться в городских боях на малой дистанции», т. е. стрелковым, а также РПГ, ПТРК, ПЗРК. Он считал бессмысленным оснащать украинцев тяжёлой техникой, «тысячами танков», чтобы они «могли сразиться с Российской армией в открытом поле».

Сегодня США и их союзники по НАТО практически исчерпали запасы тяжёлой техники для передачи Украине. Поставки в тех же объёмах будут означать частичное разоружение, что в условиях назревания войны на Ближнем Востоке, кризиса вокруг Тайваня и обострения ситуации на Корейском полуострове вряд ли разумно.

Так что переход к плану Бжезинского идёт естественным путём, исходя из положения дел. Кроме того, Россия вносит изменения в ядерную доктрину — и удары дальнобойным оружием в глубь своей территории будет считать ударами НАТО.

Поэтому вариант «эконом-войны» на Украине — это шанс для Запада сохранить комфортный сценарий своего прокси-конфликта с Россией. А для самой Украины это означает тотальную мобилизацию мужчин с 18 лет, а в перспективе и женщин — «война до последнего украинца и украинки».