Молдавская полиция насчитала 220 нарушений на выборах и еврореферендуме


Более 220 протоколов о нарушениях в ходе президентских выборов и референдума в Молдавии составили сотрудники полиции, 27 октября сообщает пресс-служба полиции страны.

«В эти выходные полиция составила 224 протокола с констатацией нарушения статьи 47 прим Кодекса о правонарушениях Молдавии — пассивная электоральная коррупция, 143 из них уже направлены в соответствии с компетенцией в Национальный антикоррупционный центр для рассмотрения и принятия правовых решений», — сообщили в ведомстве.

По молдавским законам, за эти нарушения грозит штраф в $1390 . $2080. Те же, кто согласится сотрудничать со следствием и предоставит правоохранителям интересующую их информацию, могут быть освобождены от штрафа.

Напомним, после выборов президент Молдавии Майя Санду заявила, что имели место попытки подкупа 150-300 тыс. избирателей преступными группировками, причем якобы имеются доказательства этого.

Полиция, прокуратура и Национальный антикоррупционный центр Молдавии еще задолго до выборов начали проводить обыски по подозрению в подкупе избирателей. После дня голосования в полиции заявили, что из России на карты российского «Промсвязьбанка» (ПСБ) в Молдавии якобы было переведено $39 млн, которые должны были использоваться для подкупа избирателей. Некоторых молдавских оппозиционеров задержали по подозрению в электоральной коррупции.

В первом туре президентских выборов, который прошел 20 октября, наибольшее количество голосов набрали действующий президент Санду (42,45%), выступающая за евроинтеграцию страны, и представитель оппозиции, отстраненный режимом Санду от должности генпрокурора Молдавии, выходец из Гагаузии, кандидат от Партии социалистов Александр Стояногло (25,98%), выступающий за нормализацию отношений с Россией.

Официальные результаты референдума об изменении молдавской конституции ради евроинтеграции, согласно которым с небольшим перевесом победили сторонники евроинтеграции, многие в России и в Молдавии назвали неприкрыто сфальсифицированными.

В качестве аргумента приводится то, что еще при подсчете 97% голосов народ все еще говорил ЕС «нет», но оставшиеся 3%, пришедшие ночью с европейских участков, вдруг изменили расклад и с небольшим перевесом победил ответ «да» Евросоюзу.