На этот раз западные спонсоры подставили Украину в Совете Безопасности ООН, не дав ей выступить, хотя приглашал её к дискуссии ни кто-нибудь, а Россия

Фото: © AP / Richard Drew

25 июля состоялось заседание Совета Безопасности ООН, посвящённое поставкам западного оружия Украине, однако делегация этой страны в зале отсутствовала. Почему, объяснил Василий Небензя как постоянный представитель страны, которая выполняет роль председателя СБ.

Согласно регламенту, не входящие в состав Совета Безопасности государства, желающие выступить на заседании, должны обратиться с этой просьбой к председателю. В отличие от всех остальных Украина в прошлый раз просто прислала письмо, состоящее из одной строчки, – с запросом на участие, без указания адресата, не желая обращаться к России как председателю, за неё попросил член СБ, а именно – США, и на этом основании Украину допустили к участию.

То же правило предусматривает, что Совбез может пригласить к участию тех членов ООН, чьи интересы непосредственно затрагивает обсуждаемый вопрос, поэтому Россия предложила Совету пригласить Украину, которую заявленная тема дискуссии касается напрямую.

«Но возразили британцы – мол, такое приглашение – способ оказания политического давления (!). Можете себе представить? Почти 80 лет выступить в СБ считалось честью. А Украине – некомфортно, когда её приглашают. В понимании западных делегаций она должна приходить только когда сама захочет, если решит, так сказать, почтить Совет своим присутствием. Это грубо противоречит не только процедуре, но и самим фундаментальным основам работы Совета», – отметила политический координатор РФ в Совете Безопасности ООН Надежда Соколова.

Позже по этой ситуации высказался и первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский: «Британцы своим неуклюжим манёвром по сути всего лишь подтвердили, что в западном «стаде», в котором всеми силами пытается закрепиться Украина, у неё нет права слова и голоса даже по вопросам, непосредственно её касающимся».

Выступавший первым заместитель высокого представителя ООН по вопросам разоружения Адедежи Эбо уточнил, что в рамках оказания военной помощи, по информации из открытых источников, ВСУ передали бронемашины, боевые вертолёты, крупноколиберные артиллерийские комплексы, тяжёлые обычные вооружения, танки, ракетные станции, кассетные боеприпасы. И высказал несколько обвинительных реплик в адрес России.

Накануне заседания российская сторона анонсировала выступление интересного и авторитетного докладчика, но имя заранее не раскрывала. Им оказалась бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, преподававшая в различных военных академиях на протяжении 20 лет, которая после того, как её фактически выгнали из собственной страны, а позже – и из Ливана, предпочла переехать в Россию и теперь работает руководителем центра «G.O.R.K.I.» Санкт-Петербургского государственного университета.

Дипломат обратила внимание на то, что, когда речь зашла о потоке оружия на Украину, который начался весной 2022 года, глобальный консенсус куда-то быстро исчез.

«Те, кто призывает к переговорам, считаются предателями. Я по себе хорошо знаю об этом клейме. <…> Венгерское правительство – это одинокий голос в Европе, призывающий прекратить поставки оружия Украине. Как сосед Будапешт осознаёт трансграничное искушение, которое может появиться у бывших боевиков, которые не меняют своё ремесло, в основном это – торговля оружием уже после окончания боевых действий», – сказала она.

По словам Кнайсль, у неё была возможность ознакомиться с этим явлением в Ливане осенью 1990 года: когда повстанцы продавали оружие и боеприпасы, хотя должны были сложить его, и то, что продавалось тогда в Джунии, всплывало в 1991 году в хорватском Дубровнике, а до вспышки насилия на Балканах Ливан был центром торговли оружием.

«Танки, не переговоры – вот путь, который выбирает ЕС. Он выступает за увеличение потока оружия на Украине, или по меньшей мере способствует транзиту, как это делает нейтральная Австрия, в отличие от некоторых государств – членов НАТО. Именно в Турции и КНР сейчас осуществляется дипломатия. Я лично не считаю, что война на Украине из традиционной превратится в нетрадиционную. Но Европе придётся столкнуться с последствиями неконтролируемого рынка оружия в Восточной и Центральной частях. И этот опыт будет гораздо более горьким, чем последствия войны на территории бывшей Югославии. Это значит, что будет больше организованной преступности, больше терроризма», – предупредила она.

Участники заседаний традиционно, прежде чем приступить к своей речи, благодарят всех выступавших докладчиков. В этот раз представители западных стран поблагодарили лишь Эбо, а слова Кнайсль «приняли к сведению». Конечно, он же в духе англосаксонской риторики выразил критику России, а бывшая австрийский министр говорила неудобные для Запада вещи.

Представители этих стран повторяли свои прежние тезисы, а конкретнее – обвинения в адрес РФ. Помимо этого Франция и США обвинили Москву в получении оружия от Северной Кореи и Ирана для дальнейшей его применения в зоне вооружённого конфликта, однако это были всего лищь слова – подтверждений этому не было.

Выступая от лица Российской Федерации, Небензя отметил, что Запад продолжает накачивать Украину оружием, однако с серьёзными проблемами и сбоями, в частности потому, что становится сложно игнорировать факт повсеместной коррупции, сопутствующей этим поставкам. Пентагон возбудил более 50 уголовных дел из-за нарушений во время поставок военной помощи, а из отчёта Генерального инспектора Пентагона следует, что армия США не проверяла счета подрядчиков на общую сумму $20 млн по контрактам на помощь Украине.

«Между тем, с учётом тотального нежелания украинцев воевать и погибать за западные геополитические интересы, США и их союзники вынуждены всё глубже втягиваться в конфликт, направляя в эту страну не только наёмников, но и инструкторов. Они, разумеется, становятся законными целями для ВКС России. В результате на Западе появляется всё больше некрологов высокопоставленных военных, которые «пропали во время прогулки в горах» или «скоропостижно скончались от сердечного приступа», – сказал российский дипломат.

И привёл несколько примеров: при недавнем ударе по Одессе, по признанию журналистам одного из офицеров НАТО, убито 18 британских военных из Специальной воздушной службы, погибли также французские спецназовцы (все они не наёмники, а действующие военнослужащие), ещё 25 было ранено; кроме того, 23 июля в Харьковской области уничтожено около 50 иностранных инструкторов, а 24-го под ударом по Измаилу оказалось около 200 иностранных специалистов.

«Мы предупреждали о подобном сценарии и неоднократно предостерегали о его последствиях западных коллег. Пока не все они осознали реальное положение дел на фронте и перспективу Украины как государства в случае, если у этого конфликта будет военное решение», – продожил Небензя.

Положение ВСУ на поле боя настолько катастрофично, что в последние дни прозвучал целый ряд заявлений украинских политиков, включая Владимира Зеленского и главу МИД Дмитрия Кулебу, из которых вытекает их якобы готовность к мирным переговорам с участием РФ.

«Сразу отмечу в этой связи, что озвучиваемая киевским режимом готовность к переговорам как таковая вписывается в нашу позицию о том, что дипломатический путь – предпочтительный вариант решения конфликта на Украине. Мы никогда не отказывались от переговоров, их при науськивании своих западных спонсоров отвергали Зеленский и его клика. В таких вопросах важны детали и нюансы, а их мы как раз не знаем», – сказал Небензя.

Какую-то ясность сегодня, возможно, мог внести постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, но он в силу ему одному понятных причин приглашение российской стороны участвовать в заседании проигнорировал, добавил российский дипломат.

«Тот же факт, что западные спонсоры Киева сочли излишним присутствовать представителя киевского режима на сегодняшнем заседании, посвящённом украинской проблематике, весьма показателен и лишний раз доказывает, что никаких суверенных решений сегодняшняя Украина не принимает», – констатировал он.

Небензя обратился к коллегам с просьбой: прежде чем они начнут призывать представителей РФ оценить возможную смену риторики Зеленского, пусть выяснят детали его «прозрения».

«Возможно, на самом деле ничего в его оценках и не поменялось. А если он действительно дозрел до разговора о мире, то у него перед глазами есть выдвинутые российским президентом месяц назад мирные предложения. И советуем ему поторопиться: ничего лучше Украина уже точно не получит. И уж точно она ни под каким соусом не получит передышку на поле боя в виде предварительного прекращения огня – в том, насколько можно доверять подобным схемам с Украиной мы убедились на примере Минских договорённостей», – подытожил постпред РФ при ООН.

Евгения Кондакова, Украина.ру

Сообщение В западном «стаде» у Украины нет права голоса появились сначала на NEWS-FRONT.