Недавно был опубликован стратегический анализ в США, который попытался описать возможные сценарии российско-украинской войны. Анализ был не очень глубокий, но все же полезно рассмотреть все возможные его сценарии

Изображение: ТГ-канал RYBAR

В исследовании принимается за аксиомы, что кто бы ни стал президентом США, со следующего года неизбежно произойдет какое-то изменение в ходе войны, а также то, что, поскольку нет ни одного политика, для которого ядерная война была бы реальным вариантом, поэтому этот сценарий не рассматривается.

Хотя события последних лет убедили нас в том, что случиться может все, что угодно, и что нет такого темного воображения, которое могло бы спроецировать на себя все, что происходит сегодня в нашем мире, было бы неплохо верить, что вторая аксиома действительно верна.

Эпоха ядерного оружия, о которой мы не имеем ни малейшего представления, сколько она продлится и, главное, чем может закончиться, в любом случае является самым критическим периодом в существовании человечества, а продолжительность которого также неизвестна. Ведь впервые в истории человечества у некоторых правящих групп появилось оружие, способное уничтожить не только соперника, но и все человечество.

С момента создания первой атомной бомбы прошло около двадцати лет, прежде чем была разработана идеология, объясняющая ее возможное применение. Это знаменитая аббревиатура MAD (mutually assured destruction), «теория взаимного уничтожения», основанная – как оказалась -на обманчивом мифе о том, что постоянный страх друг перед другом заставит всех игроков мировой политики бояться действовать.

На протяжении последних шестидесяти лет в это верили сменяющие друг друга поколения, но теперь мы должны осознать, что нет и не может быть ничего, что могло бы исключить самоуничтожение человечества. Есть, вернее, могло бы быть, одна панацея, это взаимное доверие, но поскольку «несуществующие глобальные правители мира» любую попытку сделать доверие как аспект урегулирования конфликтов, встретят циничным смехом.

Поэтому, хотя видимые актеры этой невидимой силы, действующей в видимом мире, постоянно апеллируют к вечным человеческим ценностям, все же происходит жестокое разрушение всех существующих ценностей.

Однако давайте теперь обратимся к конфликту, который, на первый взгляд, все же может порождать мировую войну, называемую российско-украинской, и к его логически мыслимым сценариям.

В первом случае начнется выработка всеобъемлющего мирного урегулирования между доминирующими мировыми державами, которое приведет к прочному миру и процветанию в регионе и одновременно в Европе в целом.

Такие примеры уже были: Вестфальский мирный договор, установивший прочный мир в 1648 году после Тридцатилетней войны, или Священный союз, созданный после 1815 года, а также Ялтинский договор, который оказался способен продержаться почти полвека даже в век ядерного оружия.

Важно добавить, что любая мирная система может быть долговечной только в том случае, если она раскрывает структурную динамику данной системы мировых сил и, опираясь на нее, способна поддерживать взаимовыгодную систему сотрудничества, в которой, если снова обратиться к этому старому понятию, существует минимум доверия, без которого любая сделка провалится. В современном мире это понятие уже почти кажется нам чудом, и даже оптимистический анализ предсказывает нам очень низкую вероятность таких сценарий.

Другой сценарий – прекращение огня, которое, как «замороженный конфликт», может хотя бы на время приостановить самую кровавую фазу разрушений. Некоторые аналитики видят гораздо большую вероятность этого, но подчеркивают, что даже если это произойдет, это будет очень нестабильное явление, поскольку стороны могут вернуться к кровавой фазе практически в любой момент, на фоне постоянных провокаций или используют паузу для новых накоплений сил.

Что действительно интересно в анализе, так это то, что кто бы ни стал президентом США, он предполагает, что есть шанс, что национальная империя США выйдет из этого конфликта, который в наши дни уже является «дефицитным» проектом для глобальной империи США. Шансы на такой выход представляются более высокими в случае избрания Трампа, но они возможно, не исключаются и для президента-демократа.

Не менее интересен и анализ того, как Европа отреагирует на «уход» американской империи, и продолжит ли она «в одиночку и бесплатно» вести войну против России. Естественно, такая сценария была бы благоприятная для глобальной американской империи, но самоубийственная для самой Европы.

Стоит отметить, что, по мнению некоторых стратегов, если Европа, следуя примеру Америки, также выйдет из украинской «борьбы за свободу», то Украина как государство будет просто уничтожено, как территория разделена и потеряна в водовороте истории.

Таким образом, если Европа продолжит войну в одиночку, то следующим перепутьем станет вопрос о том, сможет ли Европа перекачать на «Восточный фронт» массу ресурсов, способных вести войну самостоятельно против России. По мнению авторов анализа из США, шансы на это крайне малы, и в краткосрочной перспективе Европа потерпит грандиозный провал в этой затее, Украина распадется, а Европа погрузится в войну и гражданский хаос.

Но если бы национальная империя США и Европа сконцентрировали все свои ресурсы на войне, все равно есть шанс, что в течение нескольких лет Россия может быть, как они говорят, «дестабилизирована». Цинично они также отмечают, что с точки зрения глобальной империи США война была «обречена на успех», поскольку Россия, начав наступления весной 2022 года угодила в расставленную для нее ловушку, но она вопреки ожиданиям глобальной невидимой империи оказалась намного более жизнеспособной, чем ожидалось.

В этом контексте авантюра Украины, то есть безумное нападение на российскую территорию недалеко от города Курск, имеющее, однако символическое значение, показывает, что самые темные и мрачные сценарии глобалистов теперь все же открыты.

Ласло Богар, Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front

Сообщение Стратегический анализ из США: возможные сценарии российско-украинской войны появились сначала на NEWS-FRONT.