Удивительно, с чем связано то, что различные лидеры государств раз за разом идут на договоренности с США теряя в итоге многое, а иногда и всё

Источник фото: eurasiatoday.ru

Теперь в ловушку «договоренностей» с США в очередной (минимум третий) раз попал Иран. Его новый президент заявил, что ответный удар за смерть на территории Ирана политического лидера ХАМАС был отменен по соглашению с США.

В итоге теперь из силы, которая владела инициативой, Иран имеет обезглавленную Хезболла, погибших своих высших офицеров и, главное, «потерянное лицо».

Ранее Иран уже влетал со сделками: а) тот же Пазешкиан был в группе, которая договорилась об обмене остановки ядерной программы на снятие санкций. Трамп вышел из соглашения; б) сделка между США и Ираном об обмене заключенных на замороженные иранские деньги в 2023 году привела к тому, что как только заключенные были переданы, деньги вновь заморозили под предлогом атаки ХАМАС на Израиль.

Янукович тоже договорился и через два дня еле убежал, Хуссейн и Каддафи до последнего не верили в то, что американцы пришли за их жизнями…

Ну и мы с расширением НАТО, Минскими соглашениями, Стамбульскими переговорами и т.д. тоже попадались в эту ловушку.

Можно найти и другие примеры, причем еще со времен войн нынешних американцев с индейскими племенами и до сегодняшнего дня.

Вопрос: на что «покупаются» лидеры стран, которые точно имеют данные и из истории, и от своих спецслужб о том, что Штаты не держат слово, которое им не выгодно?

Но главное, что аналитически мы должны всегда держать в уме, что Штаты умеют затягивать в такие «соглашения» даже тех, кто понимает всю их эфемерность и учитывать это в прогнозах.

ТГ-канал НЕВЕРОВ

Сообщение Штаты умеют затягивать в свои «соглашения» даже тех, кто понимает всю их эфемерность появились сначала на NEWS-FRONT.