Письменные показания бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, осужденного в России за шпионаж в пользу Великобритании, по делу об отравлении неожиданно зачитали 14 октября во время открытых слушаний в английском городе Солсбери.

Источник фото: bbc.com

Согласно этим его показаниям, Скрипаль чувствовал себя в Британии в безопасности и не хотел принятия особых мер по охране. Таким образом, он невольно разоблачил британские спецслужбы, которые после инцидента с его отравлением обвинили в этом Россию и заявляли, что будто бы беглый предатель опасался, что его жизнь находится под угрозой.

«Мне показали, — писал Скрипаль, — небольшую фотографию заголовка газеты Daily Mail. Из него следует, что за несколько недель до атаки 2018 года я говорил людям, что моя жизнь была в опасности. Я не помню, чтобы я так думал или говорил кому-то такое. Статья не соответствует действительности, или же имело место недопонимание. У меня была нормальная жизнь. Я не располагал никакой информацией или предупреждением, которые бы подтверждали упомянутый комментарий. Мне не было известно о чем-либо особенном или необычном в то время», — говорится в заявлении Скрипаля, которое зачитал адвокат Эндрю О’Коннор. Он отметил, что эти письменные показания были даны им около недели назад.

Показания Скрипаля были обнародованы в связи с тем, что в Солсбери 14 октября начались слушания в рамках публичного расследования по делу о смерти британки Дон Стерджес. Она умерла в июле 2018 года после контакта с веществом, которое британские власти считают отравляющим составом «Новичок» российского происхождения.

Слушания, как объявлено, продлятся до декабря, часть из них пройдет в закрытом формате. По словам О’Коннора, расследование обстоятельств смерти Стерджес невозможно без изучения дела Скрипалей.

«Я не помню, — писал в показаниях Скрипаль, — что конкретно обсуждалось в свете мер по обеспечению моей личной безопасности, но я полагаю, что мне предложили защиту, в том числе, смену имени. Никогда не предполагалось, что это необходимая мера, и я решил отказаться от нее. Я получил президентское помилование от российского государства и хотел жить максимально возможной нормальной жизнью, включая поддержание личных и семейных отношений», — подчеркивал он.

Скрипаль сообщал, что не считал необходимым поселиться в закрытой, особо охраняемой местности после переезда в Великобританию в 2010 году в результате обмена заключенными между Россией и Западом. Он заявил, что его дом в Солсбери находился на тихой улице, а некоторые из его соседей были бывшими полицейскими. “Местные жители знали друг друга и присматривали друг за другом. Я чувствовал себя довольно безопасно там», — сказал он.

Бывший офицер ГРУ также заявлял, что он отказался от камер видеонаблюдения, поскольку «не хотел жить под наблюдением». «Я не держал в секрете свой адрес. Когда я посещал Лондон и оставался там на ночь, я регистрировался в гостинице под своим именем», — добавил Скрипаль. Он указал, что не знаком с оценкой рисков, которую периодически проводили британские спецслужбы в отношении его безопасности.

В то же время Скрипаль утверждал, что его отравление, вероятно, было организовано с санкции высшего политического руководства России. Однако все же признал, что у него нет доказательств, подтверждающих эту версию, которую западная пропаганда использовала для организации пропагандистской кампании с целью опорочить нашу страну накануне проведения в России чемпионата Европы по футболу.

Эту провокацию снова продолжили смаковать на судебных слушаниях в Солсбери. Так О’Коннор в ходе заседания привел последнее заявление главы департамента обороны и разведки МИД Великобритании Джонатана Аллена о приписываемой России роли в произошедшем.

По его утверждению, это, «в соответствии с российским законодательством, требует одобрения высокого руководства». А адвокат Адам Строу, представляющий родственников Стерджес, продолжил раскручивать провокацию, заявив о необходимости пригласить президента РФ Владимира Путина выступить на слушаниях.

Как известно, скандал с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, осужденного ранее в России за госизмену, и его дочери Юлии вспыхнул 4 марта 2018 года, что спровоцировало бурный международный скандал. Через четыре месяца после отравления Скрипалей британская полиция сообщила, что в городе Эймсбери два человека «оказались под воздействием неизвестного вещества» и были госпитализированы в критическом состоянии. Через несколько дней пострадавшая от отравления 44-летняя Дон Стерджес скончалась в окружной больнице Солсбери. Второй пострадавший — 45-летний Чарли Роули — выжил. Позже в Скотленд-Ярде подтвердили, что мужчина и женщина якобы были отравлены тем же веществом, что и Скрипали.

Лондон считает, что к отравлению Скрипалей причастно российское государство, а Стерджес стала случайной жертвой после того, как ее партнер Роули подарил ей найденный в парке флакон с веществом, которое он считал духами.

Россия свою причастность к отравлениям в Солсбери категорически отрицала и продолжает отрицать. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что «дело Скрипаля» рассыпается на глазах из-за отсутствия каких-либо доказательств виновности России.

Российский МИД направил в британское внешнеполитическое ведомство множество дипломатических нот с требованием предоставить России доступ к расследованию пострадавшим гражданам, а также с запросом о правовой помощи и предложениями о сотрудничестве, в том числе о проведении совместного расследования. Однако британская сторона отвечала отказом.

Не все поверили в провокацию и за рубежом. Так еще в 2021 году лидер партии «Альба» и бывший первый министр Шотландии Алекс Салмонд подтвердил, что нет никаких доказательств причастности России к отравлению Скрипалей. Об этом его спросили в эфире передачи «Доброе утро, Шотландия» на Би-би-си. «Я думаю, что доказательства таковы, как они были представлены», — сказал он, добавив, что они «незначительны».

Родственники Стерджес хотели видеть Скрипалей в качестве свидетелей, но судья отказал им, объяснив это тем, что их участие может создать угрозу для безопасности. Якобы хакеры из России могут вычислить их местонахождение, а агенты Кремля могут завершить начатое.

Скрипалей вообще уже давно не видели на публике, и это порождает подозрения о том, живы ли они. Возможно, задержка с проведением слушаний в течение более пяти лет связана с тем, что Сергей и Юлия уже не смогут дать никаких свидетельств, потому что британские спецслужбы их ликвидировали. Версию о заранее организованной спецслужбами Британии провокации подтверждают и такие факты, что дом, где якобы отравились Скрипали, зачем-то быстро снесли, а вдобавок был усыплён кот Скрипалей, который почему-то «Новичком» не отравился.

Существует и другая версия: оба могут быть еще живы, но находятся под строгим контролем, так как намерены сообщить информацию, которая противоречит фальшивой британской версии о «русском следе». Лживый характер этой версии подтверждают и опубликованные в Солсбери показания Сергея Скрипаля, в которых он невольно разоблачает провокаторов. Те, как видно, этого противоречия в протоколе показаний не заметили, и опубликовали свидетельство Скрипаля, фактически опровергающее их домыслы о том, будто предатель опасался за свою жизнь.

Показательно также, что сфабрикованное дело о таинственном отравлении и якобы причастности к нему России извлекли в Британии из сундука с нафталином, аккурат, за две недели до выборов президента США.

Как видно для того, чтобы хоть как-то подкрепить запущенную в Штатах другую фальшивку — версию о будто бы «вмешательстве» в эти выборы России, которую Запад старательно пытается демонизировать.

Андрей Соколов,  Столетие

Сообщение Зачем Лондон вытащил из-под сукна дело об «отравлении Скрипалей» появились сначала на NEWS-FRONT.