В том числе и те из них, которые не должны остаться невыученными

Источник фото: соцсети

Однажды, давным-давно тому назад, когда еще существовала организация Варшавского договора (был такой военный союз социалистических стран Европы во главе с СССР, который в конце 80-х годов один «лучший немец» бездарно профукал, обесценив жертвы сотен тысяч советских солдат, павших в боях за обезвреживание фашистской Европы), автор этих строк проходил армейскую службу в составе Южной группы советских войск в Венгрии.  Служба была на передовых рубежах и выходных мы почти не знали.

ЮГВ, полигон Уймайор, Венгрия, 1989 год.

И потому однажды был очень удивлен, узнав, что у местных венгерских военных, в том числе простых солдат,  строго два выходных в неделю с правом выезда домой. Поинтересовался у своего знакомого венгерского полковника, с чем связан такой санаторный режим вроде бы военной службы? Удивляться нечему – ответил он, наши солдаты знают, что Венгрию защищает Советская армия, так что особенно напрягаться нет причины.

Урок первый:

 Этот ответ вспомнился мне спустя 35 лет, на фоне нынешней сирийской трагедии, которая произошла в результате, на первый взгляд, необъяснимой пассивности Сирийской арабской армии (вооруженных сил САР), которая, фактически, без боя сдала свою страну.

Причем сдала без особых на то военных причин. Имевшая богатейший опыт более чем десятилетней войны с теми же «бармалеями». вооруженная вполне современным российским и модернизированным советским оружием, обладающая, к тому же, полным превосходством над противником в воздухе, САА обязана была оказать куда более упорное сопротивление отрядам легковооруженных «басмачей», которые на своих «тачанках» было крайне уязвимой целью.

Вместо этого мы увидели полностью парализованные правительственные войска, которые без боя сдавали миллионные города объективно более слабому противнику.

Тут-то мне и вспомнились слова венгерского полковника о причине столь легкого отношения его солдат к несению службы. Есть основания считать, что сирийская армия наступила на те же грабли. Потому что, на протяжении всей войны в этой стране, русские «вписывались» за неё по полной программе, как говорится – «на суше, на море и в воздухе».  Сирийцы, разумеется, тоже воевали, но при обязательном содействии ВС РФ.

И к тому времени, когда Россия начала СВО на Украине, они явно не до конца осознали, что ситуация может потребовать от них куда большей самостоятельности решений и действий. Надежда на доброго и отзывчивого русского союзника сидела в них прочно. А когда пришлось воевать самостоятельно, не считая поддержки ВКС РФ, то сирийская армия, не привычная к такому одиночеству, в одночасье «просела и поплыла», с фатальными для неё и страны последствиями.

И в этом первый и главный урок этой катастрофы. Россия, при всей доброте своей души и глубине интернационального долга, не должна никогда и никого подменять на том поле боя. где главную роль обязаны играть местные силы. Помогать в разумных пределах – да. И то лишь тогда, когда воля к борьбе других народов и армий не вызывает сомнений. А иначе,  зачем нам такая обуза?

Россия не может и не должна приносить всем готовое блюдо победы на «блюдечке с голубой каемочкой». И не должна именно потому, что такие дорогие подарки ценятся получателями очень недорого и никакого братства на вечные времена не гарантируют.

А вот нездоровую привычку к легкому хлебу и надежду на неиссякаемую братскую помощь  вырабатывают железную. Вот наши сирийские друзья, похоже, и наступили на эти коварные грабли.

Урок второй:

При всех внешних различиях событий, происходящих сегодня в Сирии и вокруг украинской войны, в них есть много такого, что настоятельно требует обобщения этого опыта. И на сирийском примере нам следует увидеть то, что при определенных обстоятельствах может угрожать и нам.

Речь о том, что в настоящее время Запад, исходя исключительно из своих собственных и прямо скажем шкурных, антироссийских интересов всеми правдами и неправдами продавливает тему так называемого «перемирия», или «заморозки», или «прекращения огня по линии фронта». Причем без всяких долговременных обязательств перед Россией и без гарантии нашей безопасности.

То есть де факто, добивается для себя такой себе «оперативной паузы», которую наверняка использует для пополнения запасов вооружения и возобновления войны в более выгодных для себя условиях. Что он даже не скрывает.

Все это очень напоминает, до ощущения дежа вю то, что мы наблюдали в Сирии  накануне нынешнего вторжения переименованной «Аль-Каиды»*. Точно такие же «перемирия»  и «заморозки», которые сейчас Запад пытается нам впарить на Украине, были и в Сирии. И привели  только к тому, что недобитый враг получил время оправиться, вооружиться до зубов, собраться с силами и снова напасть. На этот раз с фатальными для сирийского государства последствиями.

Между тем, западная пропаганда поддерживаемая, чего греха таить её местными подголосками, активно давит на  массовое сознание своим фейковым миролюбием, обвиняя всех здоровых на голову людей, понимающих истинную цену западных миротворческих посулов,  в том, что они члены какой-то «партии войны».

И совершенно не случайно новый американский лидер Дональд Трамп развил экстремальную активность на украинском направлении именно на фоне сирийской катастрофы, явно усмотрев ней самую благоприятную возможность для того, чтобы надавить на Россию с целью принуждения ее к выгодному США решению по Украине.

Заметим попутно, что та легкость, с которой Трамп бросается непроверенными цифрами о российских потерях и о том, что Украина, якобы, потеряла « 400 тысяч солдат и еще больше  гражданских лиц» указывает на его  крайнюю неразборчивость и готовность пользоваться фейковыми вбросами, почерпнутыми из патологически лживой западной прессы. Той самой прессы, которая, например, прямо сейчас разгоняет на весь мир мантру о «десятках тысяч северокорейских солдат» якобы воюющих за Россию, но которых на этом фронте никто не видел. И сам Запад не представил тому ни единого доказательства.

Что же касается якобы еще больших, чем военные, потерь среди гражданского населения Украины, то это и вовсе тупой вброс авторства самого Трампа.  Даже украинская пропаганда не доходит до такой наглости, прекрасно зная, что потери мирного населения минимальны. Да и те наносятся, в основном,  криворукой украинской ПВО.

Строго говоря, это плохой признак. Но, увы, характерный для Трампа. Его склонность начинать всё с мегафонной дипломатии, а часто и заканчивать таковой, конструктивной не назовешь. И таким способом можно только загнать переговоры с РФ в тупик еще до их начала. По-хорошему и по-деловому, такие контакты должны быть максимально непубличными и вестись без лишнего шума вплоть до выхода на определенный консенсус.

Но, увы, Трамп есть Трамп и другим он не будет. А средство против таких горлопанов одно. Твердость и жесткость и не только на словах, но и в делах. По-другому они не понимают. И не надо.

В целом же, это вполне типичное для американского политикума и, в частности, для   Трампа дешевое  пропагандистское пустозвонство.  Посредством которого  он  маскирует свои намерения продолжать следовать прежним курсом Вашингтона с тем, чтобы  нанести России стратегическое поражение, что будет равнозначно уничтожению нашего государства,  а также порабощению и уничтожению его населения.

Именно поэтому трагедия вроде бы далекой от нас Сирии,  преддверием которой и были фальшивые «заморозки» и «перемирия» со смертельным врагом,  должна стать для нас предельно поучительным  и весьма своевременным напоминанием.

Урок третий:

В принципе, любые попытки начать мирные переговоры посреди уже идущей войны и без явного преимущества над противником, которое он уже не в силах оспаривать,   это всегда проигрышная позиция, удел слабых и колеблющихся. И сирийский опыт это полностью  подтверждает. Попытки уже бывшего президента Асада заручиться внешней поддержкой на фоне катастрофического бегства его армии, заведомо были лишены перспективы и ни к чему хорошему не привели.

Даже его попытка призвать к вмешательству США, с явным намеком на большие уступки Вашингтону, закончилась полным пшиком. Потому что Америке не нужно было вступать в переговоры со слабаком, если она и так может взять теперь в Сирии  всё, что хочет.

Заместитель помощника министра обороны США Даниэль Шапиро, 8.12.24 г.:  

«В то время как ситуация в Сирии стремительно развивается, США продолжат тесно консультироваться с партнерами в регионе, которых затронул кризис, чтобы помочь им обеспечить свою безопасность. Наши обязательства перед ними сильны как никогда. Мы также сохраним присутствие на востоке Сирии — исключительно в целях окончательной победы над ИГ (признано в РФ террористическим и запрещено), это не имеет ничего общего с другими аспектами конфликта».

Между тем, американская «борьба с террористами в Сирии» на сегодняшний день выглядит так:

Переговоры с противником  в любой иной позиции, чем та, которую наша страна занимала 9 мая 1945 года, это всегда компромиссы и уступки врагу,  в том числе и за счет наших коренных интересов. А в данном случае, наша готовность к таким переговорам, без достижения поставленных перед СВО целей, будет расценена только как слабость и повод для усиления давления на РФ. И никак иначе.

А с теми, кто явный слабак и, тем не менее, надеется выговорить для себя на переговорах приемлемые условия, вообще никаких переговоров не ведут и смотрят на них, как на идиотов. Лежачего всегда бьют, в том числе и ногами.

*террористическая организация, запрещенная в РФ

Юрий Селиванов, специально для News Front

Сообщение Юрий Селиванов: Главные уроки сирийской катастрофы появились сначала на NEWS-FRONT.