Темная тема
A+ | Сброс | A-
Дежурного свидетеля Матиоса суд поймал на лжи
Дежурного свидетеля Матиоса суд поймал на лжи
Коллегия судей Павлоградского горрайонного суда вынесла оправдательный приговор предпринимателю из Славянска Сергею Белгородскому по делу о финансировании терроризма. Это решение симптоматично не только с точки зрения того, что начинаются сыпаться липовые дела СБУ, которые заводились для "обилечивания" предпринимателей. Интересно дело еще и тем, что возбуждено оно было по заявлению известного донецкого бизнесмена с репутацией рейдера Владислава Дрегера. О Дрегере известно, что он тесно сотрудничал с СБУ и военной прокуратурой. Именно Дрегер и его юристы были ключевыми свидетелями по делу Белгородского. Их показания суд признал неподтвержденными и постановил, что свидетель Дрегер с целью "наступления благоприятных для него результатов способен оговорить обвиняемого".

Помимо дела Белгородского, Дрегер выступал ключевым свидетелем в "вертолетном деле" экс-министра Александра Клименко, в деле экс-главы ВХСУ Виктора Татькова и даже в громком деле полковника ВСУ Ивана Безъязыкова, который вначале был освобождён из плена ДНР, а затем задержан за госизмену уже в Украине.

Что общего в этих делах и как повлияет на них приговор Павлоградского суда – разбирались "Вести".

Дело Белгородского и показания Дрегера

В Донецке Владислав Дрегер был известен с конца 90-х как предприниматель, построивший свой бизнес за счет связей с криминалом и рейдерских схем. Даже иностранные СМИ указывали на Дрегера, как одного из основных украинских рейдеров.

За участие в одной из таких схем, в рейдерском захвате "Зуевского завода" у того самого Сергея Белгородского, Дрегера арестовали в 2011 году.  Задерживали Дрегера представители налоговой милиции, которая в тот момент входила в структуру Государственной налоговой службы под руководством Александра Клименко.

Сразу после Майдана, в марте 2014 года, Дрегер выходит из СИЗО под подписку о невыезде. Затем дело против него отправляют на дорасследование, а потом и вообще закрывают. После освобождения Дрегер начинает мстить своим “обидчикам”. В первую очередь он берется за своего бывшего бизнес-партнера Сергея Белгородского.

Как следует из решения Павлгорадского суда, в мае 2015 года Дрегер обратился в СБУ с кляузой на Белгородского. Дрегер утверждал, что его бывший бизнес-партнер финансировал ДНР. В своем заявлении Дрегер указал, что Белгородский, будучи депутатом Донецкого облсовета, имел связи с одним из функционеров "республики", а также передал организации "Оплот Донбасса" офис на проспекте Ильича в Донецке. Также Дрегер утверждал, что зимой 2014 года Белгородский лично отдавал распоряжение через свое предприятие обеспечить отправку автобусов для доставки "лиц молодого возраста крепкого телосложения" в Киев на Антимайдан. 

Сергей Белгородский был обвинен в терроризме на основе показаний Дрегера.

Уголовное производство было внесено в ЕРДР Главным управлением СБУ в сентябре 2015 года. Уже в мае 2016 года в доме и офисе Сергея Белгородского в Славянске сотрудники СБУ провели обыск и изъяли оружие. По версии следствия, Белгородский незаконно приобрел его “в неустановленный следствием период времени при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица”. А в офисе одной из компаний, которую Дрегер также связал с Белгородским, нашли сумку с якобы грамотами “ДНР” на его имя.

В своем приговоре суд установил, что  оружие и грамоты были подброшены предпринимателю и не принимает их в качестве доказательств. Кроме того, суд указывает, что понятыми при этих обысках были непосредственные юристы Дрегера, которые затем, наряду с ним самим, выступили основными свидетелями обвинения.

Также, как следует из приговора суда, помещение в Донецке, которое якобы Белгородский передал "Оплоту", на самом деле  принадлежит ООО "Себек Ойл", конечным бенефициаром которого выступает отец самого Дрегера – Олег Францевич.

Один из свидетелей по данному делу заявил прямо в своих показаниях, что к нему приезжал Дрегер и предлагал обвинить Белгородского в некоторых преступлениях в обмен на денежное вознаграждение.  Другие свидетели, чьи показания в 2015 году СБУ приложила к делу для задержания Белгородского, уже на суде заявили, что ничего не знают о его пособничестве терроризму. Эти свидетели тогда даже сам протокол не читали и не знали, под какими именно показаниями они подписываются.

Сам Дрегер дал показания в суде 31 мая 2019 года. Он подтвердил бизнес-конфликт с Белгородским и добавил, что стал заявителем, поскольку считает себя потерпевшим в ситуации  2014 года, которой, по его словам, содействовал обвиняемый. В своих показаниях Дрегер ссылается на слова родных и знакомых, а также публикации в интернет-изданиях. Суд постановил,  такие показания не подтверждены никакими доказательствами.

Также Дрегер и два других ключевых свидетеля обвинения, Чумаченко и Поганюк, подтвердили, что являются друг другу друзьями и бизнес-партнерами. А свидетель Хомуха, к тому же, работает на предприятии, которое опосредованно принадлежит Дрегеру и, говоря официальным языком, пребывает в финансовой зависимости от него.

Суд оправдал Белгородского. Было отмечено, что к показаниям Дрегера отнеслись критически еще и потому, что между ним и Белгородским был длительный корпоративный конфликт. Судьи пришли к выводу, что свидетель Дрегер с целью "наступления благоприятных для него результатов способен оговорить обвиняемого".

Как ранее писали "Вести", Дрегер воспользовался ситуацией с арестом Белгородского и переоформил его бизнес (агрофирму "Маяки", элеватор и другие предприятия) на близкие себе структуры. По словам пострадавшего предпринимателя, Дрегер присутствовал во время внесения нотариусом изменений в реестр. И лично находился в эпицентре событий во время силовых захватов предприятий, куда  приезжал “решать проблемы”.  Формально эти компании перерегистрировали на гражданина Турции Дженгиза Озкайнака. 

“Посадили меня исключительно с целью дать возможность, при помощи "черных" нотариусов и подставных людей, перерегистрировать предприятия, собственником которых я был, на никому не известного турка. Более того, из-за таких незаконных действий пострадали другие собственники и соучредитель предприятий. “Отжимали" все без разбору корпоративные права, которыми я когда-либо владел и про которые было известно рейдерам, - говорил тогда Белгородский. -  Перерегистрация корпоративных прав была произведена ровно через месяц после моего задержания, на основании поддельных доверенностей, действующих еще с декабря 2014 года. Я уверен, что к фальсификации документов и "отжиму" предприятий причастен Владислав Дрегер”.

Дрегер как ключевой свидетель в деле Клименко

Стороной защиты в Павлоградском суде был представлена видеозапись, из которой понятно, что между свидетелем Владиславом Дрегером и представителями правоохранительных органов существовали неформальные договоренности по поводу дела об обвинении нескольких лиц, в том числе и Белгородского.

Речь идет о видео, записанном самим Дрегером в 2017 году и недавно опубликованным в социальных сетях. На нем рейдер признается, что в ответ на предложение военного прокурора Анатолия Матиоса он был готов намеренно оговорить себя и признать членом “преступной группы” экс-министра доходов и сборов Александра Клименко. При этом предполагалось, что  Дрегер оформит на себя корпоративные права предприятий, которые он обозначил как “бизнес Клименко”. После этого Дрегер, согласно плану Матиоса, должен был пойти на сделку со следствием. И уже в рамках этой сделки состоялась бы конфискация “активов Клименко”.

Дрегер заявил, что записал это видео, поскольку “лично и мои знакомые испытываем давление со стороны Анатолия Васильевича”. Интересно, что видео было записано 1 июля 2017 года, а протокол допроса Дрегера, на котором, как выяснили ранее журналисты, строится все дело военной прокуратуры против Александра Клименко, был датирован 5 июля 2017 года. 

В своих показаниях по делу Клименко Владислав Дрегер перечисляет якобы его бизнес-активы, ссылаясь на разговор со старшим братом экс-министра – Антоном Клименко, который погиб в апреле 2015 года. Учитывая те выводы, к которым пришел суд в Павлограде, не исключено, что и в этом деле рейдер также дал выгодные для себя и неправдивые свидетельства.

Тем не менее, уже 14 июля 2017 года военная прокуратура провела громкие обыски в указанных в этом "допросе" Дрегером компаниях. Киевлянам этот день запомнился блокированием с помощью БТР  бизнес-центра "Гулливер". Именно там находится редакция принадлежащих Клименко сайта, газеты и радиостанции "Вести", которую Анатолий Матиос неоднократно угрожал закрыть.

На основе показаний Дрегера Матиос в июле 2017 года провел обыски в БЦ "Гулливер"

Что интересно, в данном видео Дрегер прямо указывает, что Анатолий Матиос, в обмен на его услуги в деле Клименко, согласился помочь гражданину Турции ( т.е. непосредственно самому Дрегеру) с уголовными делами по факту рейдерского захвата предприятий Белгородского. 

“На этой встрече отрабатывалась ситуация, что мне известно, что ряд кипрских фирм, которыми владеет и распоряжается Александр Клименко, в 2014 году оформили ряд доверенностей распоряжаться корпоративными правами кипрским офшорам. Я наладил контакт с этим нерезидентом, чтобы вывести из-под контроля эти активы Клименко, - заявляет Дрегер на скандальном видео. -  Для финансового обеспечения этой операции было предложено использовать сложную ситуацию с некоторыми предприятиями в донецком регионе, которые были приобретены гражданином Турции у Сергея Белгородского”.

Вероятно, речь идет об уголовном производстве №120161001100006156, которое было открыто Шевченковским УП ГУНП в г. Киеве от 30.06.2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4. ст.358 УКУ. Согласно фабуле дела, 29 июня 2016 года неустановленные лица, не имея корпоративных прав, незаконно, путем подделки документов совершили мошеннические действия, направленные на завладение корпоративными правами и имуществом ООО "Приватна охорона", ООО "Рай-Олександрівський елеватор", ООО "Голден сідз", ООО "Спілка заводів важкого машинобудування", ООО "Агрофірма "Маяк" и ООО "Сватівський завод екпериментального лиття".

Именно это дело против Дрегера Матиос забрал в военную прокуратуру, а затем благополучно "похоронил". Учитывая вердикт Павлоградского суда, признавшего факт оговора со стороны Дрегера в деле Белгородского, судебные перспективы по делу Клименко также очень сомнительны. Это объясняет, почему Матиос не торопился идти с ним в суд и решил оставить его "в наследство" новому руководству прокуратуры.

Другие дела с участием Дрегера

К слову, в 2018 году по аналогичной схеме Владислав Дрегер стал "свидетелем" прокуратуры против экс-председателя Высшего хозяйственного суда Украины Виктора Татькова и председателя хозяйственного суда Киева Артура Емельянова. Тогда в рамках возбужденного уголовного дела было арестовано значительное количество квартир в жилом комплексе Новопечерский двор (Киев).

А в марте 2019 года Дрегер неожиданно явился в суд и дал показания в качестве свидетеля обвинения по делу бывшего полковника ВСУ Ивана Безъязыкова. Напомним, бывший военный сначала был освобождён из плена, а позже -  обвинен в госизмене. Сам Безъязыков обвинения отрицает и называет дело сфальсифицированным. На суде Владислав Дрегер дал показания о том, что, якобы, видел Безъяыкова в офисе боевиков в Донецке и подтвердил, что тот перешел на сторону ДНР.

Дрегер дает показания в суде по Безъязыкову, 5 марта 2019

Очевидно, что дело Безъязыкова представляет важность для СБУ. Супруга полковника ВСУ в своих показаниях суду 5 августа 2019 года заявила, что после освобождения ее супруга в СБУ ей сказали не разглашать подробности обмена -объяснили это секретностью спецоперации. После встречи с президентом Порошенко, супруги Безъязыковы также встретились с главой СБУ Василием Грицаком, который угрожал полковнику. 

“Він сказав, якщо мій чоловік буде цибати, цитую дослівно, то на нього управа найдеться. Я попросила пояснити, що він має на увазі, бо я не розумію. Він сказав: “Ви дуже розумна і все зрозуміли і чоловіку поясніть”. Він ще сказав, що їм не потрібний ще один, що буде як Савченко казати, що хоче стать президентом”, - рассказала Маргарита Безъязыкова в суде.

К слову, что по делу Белгородского, что по делу Безъязыкова, в которых Дрегер выступает ключевым свидетелем, есть еще несколько общих деталей. Оба дела слушал именно Павлоградский суд (позже защита Безъязыкова добилась переноса в Шевченковский суд Киева). И оба дела в суде представляет Олеся Скрипник, прокурор отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержки гособвинения управления надзора за соблюдением законов СБУ и Государственной пограничной службой.

Интересно также, что в деле Безъязыкова сторона защиты подавала жалобу на превышение полномочий сотрудниками следственного отдела Главного следственного управления СБУ относительно Безъязыкова. Уголовное производство было заведено 1 августа 2018 года, но уже в ноябре закрыто  военной прокуратурой Киевского гарнизона. В августе 2018 адвокаты Безъязыкова через Печерский суд добились от ведомства Матиоса опять открыть дело, но о расследовании ничего не известно.

Что связывает Дрегера, Матиоса и СБУ

В своем видеопризнании Дрегер сообщил, что его встречи с Анатолием Матиосом проходили непосредственно в здании Генеральной прокуратуры, куда рейдера завозили через служебную парковку, без регистрации.  По словам Дрегера, во встречах и разработке плана по завладению активами в рамках дела Клименко принимали участие сотрудники военной прокуратуры Дмитрий Борзых, Ольга Миргородская и Виталий Опанасенко. Также присутствовали нардеп от фракции "Народный фронт" Андрей Левус и сотрудник СБУ Богдан Чобиток.

Именно Чобиток, по данным наших источников, стал тем самым связующим звеном между СБУ, военной прокуратурой и донецким рейдером. Этот человек работает в правоохранительных органах с 1999 года, а в 2015 году занял должность офицера по особым поручениям Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ. Позже Чобиток возглавил управление внутреннего контроля ГБР. Прежде чем занять эту должность, он пытался стать директором Госбюро. По данным журналистов, в ГБР он был назначен по квоте начальника ГУ "К" СБУ Павла Демчины, уволенного в мае 2019 Порошенко, и его заместителя Василия Писного. После смены власти и ухода своих покровителей с постов, Чобиток был уволен Романом Трубой.

По данным источников “Вестей”, Владислав Дрегер и Богдан Чобиток давно находятся в дружеских отношениях. А с Матиосом этих двоих познакомил кум Чобитка, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Василий Бурба. Он был назначен на эту должность еще в 2016 году и сохраняет ее и после президентских выборов. Источники утверждают, что именно благодаря протекции Бурбы Дрегеру удалось получить контроль над харьковскими автовокзалами. Не чурается этой компании и Василий Черников, бывший начальник Главного следственного управления ГПУ, который прикрывал Дрегера при захвате НОПАСа (Николаевские автовокзалы) в 2011 году.

Судя по видео Дрегера, Чобиток  также присутствовал на совещаниях у Матиоса по обсуждению захвата "активов Клименко". И именно он, как выяснили журналисты, при обыске подкинул бизнесмену Сергею Белгородскому оружие.

Как писали "Вести", 3 ноября Матиос покинул Украину. Где сейчас находятся Дрегер и Чобиток, неизвестно.

Напомним, военная прокуратура проводит проверку видео-признания донецкого бизнесмена Владислава Дрегера на предмет состава преступления.

9 октября глава ГБР Роман Труба также подтвердил, что ведомство ведет несколько расследований по руководству военной прокуратуры времен Анатолия Матиоса, а также призывает сообщать о фактах его незаконного обогащения.

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе пресс-марафона 10 октября заявил, что уволит главу СБУ Ивана Баканова, если будет доказано, что его консультирует экс-военный прокурор Анатолий Матиос.

 

Все новости от: vesti.ua


Просмотров: 14226
Опубликовано: 07.11.19



 

СМИ Украины - новости Украины

Данный раздел новостного агрегатора smi.pp.ua будет держать Вас в курсе последних событий Украины. Новости из украинских СМИ берутся автоматически и добавляются в общую ленту агрегатора. В данный момент к разделу "СМИ Украины" подключено более 25 проверенных источников новостных ресурсов, но лента постоянно дополняется новыми интернет изданиями Украины, которые транслируют новости Украины на своих сайтах. Достаточно посетить наш новостной агрегатор, что бы читать последние новости Украины в режиме онлайн. Думаем, что данный раздел будет полезен нашим пользователям.