Турция пытается лавировать между молотом и наковальней


Лавров раскритиковал Турцию из-за поставок оружия на Украину

Источник фото: Reuters

В интервью турецкой газете Hürriyet, глава российского МИДа выразил свое мнение по целому ряду вопросов, включая обстановку на ближнем востоке, взаимодействие и сотрудничество между Турцией и Россией, однако самой интересной и, пожалуй, насущной темой стала позиция Турции по отношению к СВО.

Лавров, отвечая на вопрос журналистов «Посредничество Турции – хорошо или плохо?», ответил:

К сожалению, Анкара продолжает сотрудничество с киевским режимом в военно-технической сфере. Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военных и мирных граждан. Это не может не вызывать недоумения на фоне заявлений руководства Турции о готовности предоставить посреднические услуги.

Назвать подобное отношение Турции к конфликту словом «двуличная» было бы слишком наивно, ведь мир не делится на черное и белое, по крайней мере не всегда. И важно осознавать, что между Россией и коллективным Западом необходим тот или иной «буфер», способный взаимодействовать с обеими сторонами как посредник.

Турция отличный кандидат на эту роль и в целом, может стать той самой страной, которой должна была когда-то стать Украина – надежной, третьей стороной, способной сохранять нейтралитет и урегулировать спорные вопросы между конфликтующими государствами. Ведь уже имеется прецедент, когда при активном содействии Турции были организованы мирные переговоры в Стамбуле, на которых Киев представил своё «стамбульского коммюнике».

Была создана превосходная база для заключения действительно рабочего соглашения о мире, однако по стечению «случайных» обстоятельств (без намеков на вмешательство со стороны Запада, конечно), процесс забуксовал и стороны остались при своем, отложив переговоры в долгий ящик.

Но при всех обстоятельствах, нельзя не отметить роль Турции в создании этой самой базы. Конечно же Турция имеет и свои приоритеты, ведь она относится к одной из тех стран, которые так или иначе находятся в непосредственной близости от происходящих событий. Ее главным приоритетом можно и правильно считать обеспечение безопасности своих границ/населения и укрепление торгово-экономических взаимоотношений со странами-соседями, коими являются и Россия, и Украина (в той или иной степени).

Но с распространением конфликта, Турция оказалась в состоянии, когда выбор одной из сторон однозначно лишает ее возможности взаимодействовать с другой стороной, значительно сужая стратегический диапазон их политических возможностей. Более того, имели место быть и самые настоящие «отголоски конфликта», в виде дрейфующих в Черном Море украинских противолодочных мин, которые неоднократно прибивало к берегам Турции.

Лес рубят – щепки летят, однако помимо реальных угроз мира материального, для Турции существует и ряд внешнеполитических причин сохранять нейтралитет и одна из самых главных – санкционное давление со стороны Запада. Как уже было сказано ранее – для Турции любой из выборов той или иной стороны в конфликте сразу же влечет за собой последствия, поэтому поддерживать однозначно одну из стран в конфликте не представляется возможным, ведь даже за малейшие «кивки» в адрес России, Турецкие юридические лица, в лице ведущих торговых компаний, подвергаются локальным санкционным ударам.

Именно поэтому Турция пытается лавировать между молотом и наковальней, не прекращая при этом попыток смягчить двухстороннее давление, дабы расширить пул своих возможностей. Было бы как минимум неразумно упускать из виду возможность взаимодействовать с Турцией как с посредником (это в качестве ответа тем, кто считает Турцию плохим и ненадежным партнером). Она и не обязана быть лояльна нам, как раз таки куда полезнее будет, если Турция сможет как можно дольше сохранять нейтралитет.

Быть может, если бы таких независимых стран как Турция было бы больше, то и всякие дутые «сверхдержавы» не смогли бы диктовать свои условия доброй половине мира?

Узел связи

Сообщение Турция пытается лавировать между молотом и наковальней появились сначала на NEWS-FRONT.